Recommandation 2 du 12e CCL (2005)
Valeurs recommandées des fréquences étalons destinées à la mise en pratique de la définition du mètre et aux représentations secondaires de la seconde
Le Comité consultatif des longueurs (CCL),
considérant
- les progrès considérables et le nombre croissant des valeurs absolues des fréquences des étalons optiques de fréquence résultant des mesures réalisées au moyen des peignes ;
- les besoins différents en matière d’exactitude requise pour la communauté de la métrologie des longueurs représentée par le CCL d’une part et pour les représentations secondaires de la seconde du Comité consultatif du temps et des fréquences (CCTF) d’autre part ;
propose que
- la liste des radiations recommandées par le Groupe de travail du CCL sur la mise en pratique de la définition du mètre et la liste des représentations secondaires de la seconde du CCTF soient fusionnées dans une seule liste de « valeurs recommandées des fréquences étalons destinées à la mise en pratique de la définition du mètre et aux représentations secondaires de la seconde » ;
- le Groupe de travail du CCL sur la mise en pratique de la définition du mètre et le Groupe de travail commun au CCL et au CCTF sur les représentations secondaires de la seconde soient fusionnés en un seul groupe de travail commun au CCL et au CCTF sur les étalons de fréquence ;
- le CCL puisse choisir dans cette liste les fréquences qu’il considère importantes pour la métrologie des longueurs d’exactitude élevée ;
- d’autres fréquences soient proposées, évaluées et maintenues dans la liste des fréquences étalons par un groupe de travail commun au CCL et au CCTF sur les étalons de fréquence, sans qu’elles soient nécessairement approuvées comme radiations préférées par le CCL ou comme représentations approuvées par le CCTF ;
- l’on maintienne une liste des fréquences étalons de « catégorie A » à partir de laquelle les valeurs approuvées par le CCL et par le CCTF seront choisies, ainsi qu’une liste de « catégorie B » représentant les radiations disponibles, mais dont il n’est pas nécessaire d’améliorer les valeurs et les incertitudes ;
- le CCTF examine, évalue et mette en évidence les fréquences qu’il souhaite approuver comme représentations secondaires de la seconde ;
- les réunions du CCL et du CCTF soient rationalisées et se tiennent en alternance, à des intervalles de temps appropriés, juste avant, ou à une date proche de la réunion du CIPM ;
- le Groupe de travail commun au CCL et au CCTF sur les étalons de fréquence se réunisse préalablement aux réunions du CCL et du CCTF, si nécessaire, afin de mettre à jour la liste des fréquences proposées, pour examen, au Comité consultatif approprié ;
- la liste des valeurs des fréquences soit maintenue sur le site Web du BIPM avec un contrôle des versions, et qu’elle soit organisée en fonction de la valeur de la longueur d’onde et de la fréquence, dans une base de données dans laquelle il soit possible d’effectuer des recherches par niveau d’exactitude, par fréquence, ou par longueur d’onde.
DOI : 10.59161/CCL2005REC2F